有人把 GEO 说成是 SEO 的替代品，我感觉不是。更像是同一件事换了个考法。

内容这块最费功夫

判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。真遇到就明白了。

老实说，更新频率这事，不用死磕日更。我更建议保持稳定，一周两三篇认真的，比天天凑数强得多。

先说个前提，不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

标题标签和描述，很多网站要么是空的，要么全是重复的。这种地方改一改，见效反而快。

网站结构别搞太深。用户点二次还找不到想要的东西，基本就走了。

HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。

说白了，内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。

我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。

多平台分发不是复制粘贴，每个地方的语气和重点都得调一调。

信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。

沟通节奏最好先约定好，别到时候一个觉得够了，一个觉得不够。

说实话，被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。

我记得，我习惯给每个页面设一个目标，比如留资、加微信、打电话。没有目标的页面，做起来容易散。

找人合作要注意

顺便提一句，合作之前，把自己的目标写清楚。是想获客，还是想做品牌，这决定了打法。

预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。

我发现沧州这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这其实是机会。

有人搜你的名字，说明他在别处听说过你。这个量涨了，比什么都说明问题。

零点击这个概念这两年提得多。用户在结果页就看完了答案，你连点击都拿不到。这事得正视。

跟别人比没意义，底子不一样，节奏自然不一样。

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。

我发现问答类的内容特别容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。

先把基础打牢

听起来简单，小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。

专业性这事，靠的是细节密度。同一句话，能不能说出别人不知道的那层，差距就在这。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

站点地图和 robots 这些基础配置，很多站点居然是错的。上线前检查一遍很有必要。我反正是这么看的。

图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。真遇到就明白了。

换个说法，用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。

内容和账号的归属写进合同，免得后面说不清。

后来才发现，别只看对方案例里的截图，要问具体的：做了多久、投入多少、现在什么状态。

接着说。

看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。

硬蹭无关热词，短期可能有点量，但会把账号的方向搞乱。反正记着就行。

有个细节，内容里承诺做不到的东西，是最容易引发后续麻烦的。写的时候手要紧一点。

想到什么就先做什么吧，光看不动手是没用的。